انتشار مقاله مشترک مرکز تحقیقات بهداشت باروری و ناباروی و بخش اورولوژی دانشگاه Wake Forest آمریکا
شکستگی آلت از اورژانس های رشته اورولوژی محسوب می شود. در بررسی متون تعدادی مطالعه بصورت گزارش موارد در مورد بروز شکستگی آلت در برخی از نقاط ایران قابل مشاهده است و هیچ اطلاعات موثقی در مورد بروز آن در کل ایران موجود نمی باشد. اگر چه ممکن است این بیماری در برخی مناطق ایران و حتی کشورهای دیگر غیر شایع باشد ، همچنین می تواند به علت عدم گزارش آن نیز باشد. در حال حاضر چالش های متعدی در مورد تشخیص،درمان و همچنین گزارش این بیماری وجود دارد. در این مطالعه مروری متون پزشکی چاپ شده توسط ایرانیان، ما به جست و جوی کلمات کلیدی شکستگی آلت و آسیب آلت در Medline, Scopus, SID, Google و نشریات پزشکی فارسی زبان پرداختیم....
اپیدمیولوژی تشخیص و درمان شکستگی آلت در ایرانیک مطالعه مروری
نویسندگان : مجید میرزازاده1 - مرتضی فلاح کرکان2 - سید جلیل حسینی3
شکستگی آلت از اورژانس های رشته اورولوژی محسوب می شود. در بررسی متون تعدادی مطالعه بصورت گزارش موارد در مورد بروز شکستگی آلت در برخی از نقاط ایران قابل مشاهده است و هیچ اطلاعات موثقی در مورد بروز آن در کل ایران موجود نمی باشد. اگر چه ممکن است این بیماری در برخی مناطق ایران و حتی کشورهای دیگر غیر شایع باشد ، همچنین می تواند به علت عدم گزارش آن نیز باشد. در حال حاضر چالش های متعدی در مورد تشخیص،درمان و همچنین گزارش این بیماری وجود دارد. در این مطالعه مروری متون پزشکی چاپ شده توسط ایرانیان، ما به جست و جوی کلمات کلیدی شکستگی آلت و آسیب آلت در Medline, Scopus, SID, Googleو نشریات پزشکی فارسی زبان پرداختیم. نویسندگان وضعیت جمعیت شناختی، علل شناسی، تشخیص، درمان و عوارض شکستگی آلت در مناطق مختلف ایران در مطالعات چاپ شده را موردیررسی قرار دادند. برای جمع آوری اطلاعات دقیق تر نویسندگان با انجام یک مطالعه بر پایه پرسشنامه ارسالی توسط رایانامه به 700 اورولوژیست در کل کشور پرداختند که میزان پاسخگویی 14 درصد بود. بروز شکستگی آلت در نقاط مختلف ایران بطور معناداری متفاوت بود. کرمانشاه به عنولن یکی از استان های غربی کشور بروز بالاتری داشت. با اضافه کردن اطلاعات از مناطق مختلف کشور، بروز شکستگی آلت به ازای هر صدهزار جمعیت مرد در ایران 1.14 تا 10.48 تخمین زده شد که به کمینه آن نزدیک تر بود. اگرچه بروز شکستگی آلت در مناطق مختلف جغرافیایی بطور آماری متفاوت بود، احتمالا اورولوژیست ها بطور میانگین هر 3.5 ماه با یک بیمار مواجهه دارند. در مورد تشخیص بسیاری از مطالعات مرور شده مبتنی بر شرح حال و معاینه فیزیکی متکی بوده و فقط در بیماران با احتمال آسیب مجرا تصویربرداری توصیه شده بود. مداخله جراحی فوری می تواند با نتایج عملکردی خوب با بیماری زایی کمتر و بستری کوتاه تر همراه باشد. درمان جراحی تاخیری و مشاهده ای نیاز به مطالعات با حجم نمونه بیشتر و پیگیری طولانی تر دارد.
متن کامل مقاله مذکور را در لینک زیر می توانید مشاهده فرمایید .
نظر